Engaño Publicitario

La SCJN resolvió los amparos de Bimbo y Bebiendo en contra de la regulación de la publicidad de productos con etiquetado de advertencia

noviembre 7, 2024 |

En los casos de Bimbo y Bebiendo, dichas empresas se desisten de los juicios, pues los proyectos de sentencia no son favorables a sus intereses. En el caso de Bimbo y otras, se tuvo por finalizado el caso para las empresas Corporativo Bimbo, Grupo Bimbo, Bimbo y Tradición en Pastelerías, quienes se desistieron. Pero el caso subsiste respecto de Productos Ricolino, que también es quejosa en este asunto y no presentó el desistimiento, por lo que la Corte determinó regresarlo a un Tribunal de segunda instancia para que lo resuelva en definitiva

Leer más

La SCJN aplazó la resolución de los amparos de Bimbo y Bebiendo, y devolvió a un Tribunal Colegiado el caso de Sabritas contra la regulación de la publicidad de productos con etiquetado de advertencia

noviembre 1, 2024 |

El pasado 30 de octubre, la Segunda Sala de la SCJN pospuso indefinidamente la discusión de los amparos de las empresas Bimbo y Bebiendo. Asimismo, decidió devolver a un tribunal de apelación el caso de Sabritas. Y tuvo por desistido el caso de la empresa TV Azteca, que estaba pendiente de resolución desde hace unas semanas

Leer más

La SCJN discutirá tres amparos en contra de la regulación de publicidad dirigida a infancias en medios de comunicación y etiquetas de productos con sellos y leyendas de advertencia

octubre 28, 2024 |

Los proyectos de sentencia proponen negar los amparos, pues argumentan que las regulaciones no violentan los derechos a la libertad de comercio, propiedad industrial y otros mencionados por las empresas. Por el contrario, los casos reconocen esta regulación como una medida de protección de derechos humanos. De resolverse en este sentido serían un precedente histórico para la salud pública

Leer más
1 2 3 … 12